手淫误区精液的合理前程是排出

有人说「手淫是一种严重毁伤身材精力的行动。手淫所花费的是「精」，也就是与骨髓、脑髓相通的肾所收藏的人体的奉生之本，造血之源。过度耗精会导致骨髓空洞，脑髓不满，生命提前衰老、夭折，身材的极端衰弱反而是次要的表示。看看，看看！它说得是多么的玄虚和恐怖！这种无故的恐吓和误导，足以叫神经敏感的人去自杀(有例证)！继而出现一些什么精力萎靡、浮躁乖戾、多疑恐怖、记忆减退等所谓的「症状」还奇怪吗？所以，彻底批判这些伪善的假道学，是科学社会义不容辞的义务！
　　1 、精与骨髓、脑髓不等同，不造血。
　　我们知道，在西方汗青上有过一个「一滴精等于40滴血」的「等同说」，曾「在医学史上引起一场惊人的胡言之本，造血之源」的「相通说」，真是奇哉，怪哉！——应当说，这已经不是什么简单的胡言乱语了！说骨髓造血似有事理；说脑髓造血不知何据(请许可我的眼光如豆，「脑髓」一词我是第一次见到！说「精」造血，开天辟地医学的蒙昧？照样这篇文仿的愚蠢？从古到今，大概只有在这里才能领略！试想，如精能造血，为什么不从「精」里提取造血干细胞呢？
　　2 、掉精，不会引起生命提前衰老、夭折。
　　应当承认，这篇文章仿佛懂得心理常识的，起码知道骨髓、脑髓(暂且应用这个词)的重要性，不然不会把精与骨髓、脑髓如许风马牛不相干的词扯在一路！什么是「骨髓空洞」？什么是「脑髓不满」？辞典没有如此的词条，病院没有如此的病案，不知大何而来！这只有《手淫的伤害及后果》才能作出解释。大家都知道，大脑是高等神经中枢，娇脆的了不得！如真的出现什么「不满」，后果当然是异常严重的！轻则呆傻瘫痪，重则必逝世无疑。试想：新婚燕尔的年青小伙子，掉精必定不会少！可有哪个「生命提前衰老、夭折」啦？至于什么「骨髓空洞」，人「生命提前衰老、夭折」呀？不然救一个逝世一个，何苦来呢？可见，《手淫的伤害及后果》不只逻辑纷乱，而且内涵荒诞。
　　还有一个概念问题须要钉对一下：《手淫的伤害及厥后果》中的第一个「精」是带引号(「」)的，这似乎在乱说。
　　3 、精液的合理前程在于排出。
　　精液的功用毕竟是什么，现代科学已经有了确切的答复，不必细说。但有一点是异常肯定的：精液的产生最最合理的前程是排出，只有如此才能完成它繁衍后代的汗青任务，而绝非自给自足、自生自灭、自产自销、自我所用的体内留存！换句话说，造物主如不是糊涂虫的话，既为保存，何必产出？成熟的男性大概都有遗精的经历吧！
　　这一正常的心理现象，不恰是这一论点的有力佐证吗？我们还可以想一想以前皇宫里的寺人，他们不会产精，当然也不存在排精保精的问题！可他们既没有衰老夭折，也没有龟龄百岁呀？可见，精液对肌体而言，只不过表现一种心理功能罢了。是以，一切把精液说得至珍至宝，把掉精说得至危至险，都是没有事理的！
　　4 、关于「精」与精的概念问题。
　　没想到，在21世纪的文明中国，又出现了一个什么「精」是「与骨髓、脑髓相通的肾所收藏的人体的奉生说：此精非彼精(精液)，而是虚无穷缈神秘莫测的「精气神」之精。那么，「手淫所花费的是『精‘」这句话该怎么解释呢？难道精液之精之外还有一个精力的魂魄之精不成？如不雅真是如许，那么它们二者又是怎么「一分为二」和「合二为一」的呢？总之，我的文化程度太低，实际解释不清，只有等待《手淫的伤害及厥后不雅》作出象样的答复了！不过，虚和实是不克不及混为一谈的！就像梦境杀人与实际犯法不克不及相提并论一样！很难想象是怎么回事！捐献造血干细胞是不是一时光的临时「空洞」呢？大概可以如许懂得吧！可也没见哪个捐献